听起来很高级的会员制养老，更像是一场击鼓传花的致命游戏。
所谓会员制养老，即是老人一次性缴纳几十万至百万不等的会员费后一套公寓的使用权，并享受该社区中相应的医疗、健身等配套服务，其间缴纳一定的会员费，居住期满后缴纳的费用可以如数退回。
过去三年时间里，国内一批养老院陷入资金危机而突然倒闭，其中大多是提前收取床位费或预定金的会员制养老院。对于那些已经入住或者正在等待入住的老人来说，这意味着安享晚年的希望彻底破灭。
回顾2020年，湖南省内十余家养老院接连暴雷，仅纳诺老年公寓一家就牵扯到6000多名老人，涉案金额达6.47亿元。其中，一位62岁老人在追讨自己17万积蓄无果后，选择赤身跳入资江，结束了宝贵的生命。
暴雷事件背后是非法集资，无论是“返利”、“折扣”还是“会员费”，这些看起来十分优惠的名头，往往是掩盖巨额资金流向的障眼法。长期以来，会员制始终会被质疑是一种集资模式，时常有触及法律红线的风险。
为了应对养老集资乱象，各地监管不断出台监管政策。《湖北省养老机构会员费管理办法（试行）》规定，自今年9月起，预收的单个会员费不得超过本机构月均服务收费的12倍；2022年10月实施的《河南省养老服务条例》规定，最多只能一次性预收3个月的会费，押金数额最多为一个月的月费。
法律法规的收紧或许能让老年群体的财产、权益得到基础保障，但会员制养老院频繁暴雷的余波一时三刻难以平复。至于如何才能“让老年人安享晚年”，更是摆横亘在2.6亿老年群体面前的大山，难以轻松逾越。
截至2021年底，全国60岁及以上老年人口达2.67亿，占总人口的18.9%；65岁及以上老年人口达2亿以上，占总人口的14.2%。据测算，预计“十四五”时期，60岁及以上老年人口总量将突破3亿，占比将超过20%，进入中度老龄化阶段。
就目前的情况来看，中国养老福祉产业的需求还没有完全释放出来，等到十年、二十年之后，60后这一代人就到了需要解决养老问题的时候，那时候社会上的老人将更多，需要住养老院、需要护理机构提供服务的老人也更多。
而在那之前，我们需要不断优化公共服务供给，完善社会保障制度，建立起更优质的养老服务体系，真正实现老有所养、老有所依。
